Фабула дела

В интересах нашего клиента юристами Юридической фирмы «Лекс-навигатор» подготовлено исковое заявление в Промышленный районный суд г. Самары о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Наша правовая позиция в суде строилась на двух основных доводах:

1. В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации,

пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, - основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца следует, что с 03.04.1986 по 21.07.1991 работал в качестве мастера строительного участка в Войсковой части.

Факт работы в указанный период в качестве мастера строительного участка подтверждался также справками командира войсковой части, где указано, что доверитель действительно работал в войсковой части, а также справкой командира войсковой части, в которой указано, период работы с 03.04.1986 по 24.03.1992 следует считать на льготных условиях.

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в разделе XXVI ";Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов"; предусмотрены профессии" ;мастер строительных и монтажных работ"; (код позиции 2290000б-23419), ";производитель работ" (код позиции 2290000б-24441). Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 01.04.2003 г. N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных названными выше Списками тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, предусмотренные Списком N 1 и Списком N 2 от 1956 года, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 1 и в Список N 2 от 1991 года.

Таким образом, тождество таких профессий как «мастер» и «мастер строительных и монтажных работ» установлено законодательном, которое исходит из равенства пенсионных прав граждан вне зависимости от времени наступления реализации этих прав.

Кроме того, из разъяснений разработчика Списков N 1 и 2 1956 года следует, что при рассмотрении вопроса о льготном пенсионном обеспечении мастеров строительных организаций следует иметь в виду следующее: по ранее действовавшему законодательству правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (N 1173 от 1956 года) пользовались мастера, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений. Им для назначения пенсии достаточно было записи в трудовой книжке "мастер" ; строительной организации при подтверждении занятости на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений.

Ссылка пенсионного органа на отсутствие документов, подтверждающих занятость истца именно на новом строительстве зданий и сооружений, была опровергнута нами в суде, поскольку наименование раздела XXVII" ;Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" ; Списка 1956 года, не свидетельствует о том, что требуется именно занятость на новом строительстве зданий и сооружений.

Таким образом, в суде мы настаивали на том, что период работы истца с 03.04.1986 по 21.07.1991 в качестве мастера строительного участка в Войсковой части, должен быть засчитан в специальный стаж.

2. Согласно записям в трудовой книжке с 22.07.1991 г. истец был переведен производителем работ строительно-монтажного участка в Войсковой части и проработал в этом качестве по 23.03.1992 включительно, а с 24.03.1992 переведен из подчинения командира в/ч № 74341 в подчинение командира в/ч № 49641 в составе строительно- монтажного участка. Согласно Письму ПФР от 19.03.2004 г. если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Письмом ГУ ПФР № 06/18593 от 06.10.2003 г. "О назначении пенсии"; также

предписано, что периоды работы до 01.01.1992 г. необходимо засчитывать в льготный

стаж без проверки полной занятости.

Учитывая, что перевод истца производителем работ строительно-монтажного

участка в/ч № 74341 осуществлен до 01.01.1992, и с 01.01.1992 по 23.03.1992 истец

продолжал работать в этом же качестве, указанный период работы, по нашему мнению,

также должен засчитываться в льготный стаж без проверки полной занятости.